Archief voor april 2011

Reisverzekering afsluiten of niet?

Wanneer je een vakantie boekt bij een reisbureau zijn mensen snel geneigd een reisverzekering erbij af te sluiten. Ongeveer 88% van de vakantievierende Nederlanders heeft een reisverzekering. Het lijkt verstandig, maar let op! Je betaalt al snel te veel premie en omdat wij Nederlanders goed verzekerd zijn is het niet eens altijd nodig. Zonde!

Overlappingen
Tussen je reisverzekering en je lopende rekeningen kunnen overlappingen bestaan. Word je ziek op vakantie? Geen probleem! De zorgverzekering dekt deze kosten naar Nederlandse maatstaven, ook in het buitenland. Pech langs de weg? Ook niet erg, want automobilistenhulp wordt gedekt door je autoverzekering. Rechtshulp krijg je ook in het buitenland vergoed door je rechtsbijstandsverzekering. In Nederland heeft een reisverzekering sowieso weinig zin: schade wordt meestal gedekt door bestaande verzekeringen.

Wel reisverzekering nodig
Of je wel of niet een reisverzekering nodig hebt is afhankelijk van jouw bestaande verzekeringen, je reisbestemming en het risico aldaar. Ook wanneer je kostbare spullen meeneemt op vakantie is het wellicht handig om hier een verzekering voor af te sluiten. Het is dan verstandig om een verzekering af te sluiten die je zelf kunt samenstellen uit verschillende rubrieken. Omdat je deze met je huidige verzekeringen ernaast naar eigen wens kunt samenstellen, kun je overlappingen voorkomen.

Waarvoor moet ik mij verzekeringen?
Het is raadzaam je voor de volgende kosten in te dekken:
- Onvoorziene kosten (SOS kosten): bijvoorbeeld extra hotel- of reiskosten door stakingen, reddingsacties, natuurrampen of andere onvoorziene zaken. Wanneer je door een ziek of overleden familielid terug naar huis wilt, zal de reisverzekering ook deze reiskosten dekken. Als je een reisverzekering hebt kun je ook 24 uur per dag de Alarmcentrale bellen waar je in het Nederlands te woord gestaan wordt. Zij kunnen jou informatie verschaffen, bijvoorbeeld over betrouwbare artsen of ziekenhuizen.
- (eventueel) medische kosten: hangt er vanaf af of je aanvullend verzekerd bent. In sommige landen vallen de medische kosten namelijk aanzienlijk hoger uit.
- bagagedekking: als je veel waardevolle spullen meeneemt.

En let op!
Let er bij reisverzekeringen op dat je voor sommige gevaarlijke werkzaamheden of stunts (parachutespringen), niet verzekerd bent. Let dus goed op de polisvoorwaarden.

Klik hier om reisverzekeringen te vergelijken

Bron: vakantie.paginablog.nl, mistermoney.nl

Tags: , , , , , , , ,

Gerelateerde posts

, , , , , , , ,

1 reactie

Vind je smartphone terug met handige apps

Ben je je mobiel kwijt of is ‘ie gestolen? Bekijk onderstaand filmpje van de Consumentenbond en leer hoe je je mobiel terug kunt vinden met handige apps.

Bron: Consumentenbond

Tags: , , , ,

Gerelateerde posts

, , , ,

Nog geen reacties

Banken moeten transparanter worden

Banken moeten transparanter naar de klant communiceren. Zo moeten ze eerlijk aangeven of de leningen die ze aanbieden wel echt van hun zijn of dat ze slechts als tussenpersoon optreden. Ook moeten ze de hoogte van provisies vermelden en aangeven hoe bijvoorbeeld hypotheekadviseurs worden betaald.

De overheid probeert financiële diensten en verzekeringen al een tijd transparanter te krijgen samen met andere instanties. Minister De Jager (Financiën) wil nu daadwerkelijk stappen gaan maken. Banken kunnen momenteel verzekeringen aanbieden als tussenpersoon en hier commissie voor ontvangen, zonder dat de klant hier weet van heeft. In de toekomst moeten banken dit duidelijk vermelden, evenals de hoogte van de provisies. Vanaf 2012 gaat er zelfs een provisieverbod gelden, waarmee het hele provisieprobleem opgelost zou moeten zijn.

Verder moeten banken de klanten op de hoogte stellen van de wijze waarop de hypotheekadviseur wordt betaald, wanneer er een hypotheek wordt afgesloten. Banken kunnen namelijk met verschillende beloningsvormen werken voor hun hypotheekadviseurs. Zo ontvangt 34 procent van de adviseurs een vast bedrag per maand, 39 procent ontvangt provisies. Het minst populair is de betaling op basis van een uurtarief. In tweederde van de gevallen wordt de klant niet op de hoogte gesteld van de beloningswijze van de adviseur.

Wilt u weten of u eventueel kunt besparen op uw hypotheek? Klik dan hier voor de hypotheekvergelijker!

Tags: , , , ,

Gerelateerde posts

, , , ,

Nog geen reacties

Let op geldigheidsdatum cadeaubon

Het klinkt wellicht bekend; je krijgt een cadeaubon voor je verjaardag en je bent blij. Een cadeaubon is tenslotte hartstikke handig. Vervolgens belandt de bon ergens in een la met de gedachte ‘Die komt nog wel van pas’. Langzaam maar zeker raakt ‘ie in de vergetelheid tot je na een tijd een grote schoonmaak gaat doen. Je vist de bon onder het stof vandaan en ja hoor.. hij is verlopen. Belachelijk! vindt de Consumentenbond.

Op de bonnefooi
Ieder jaar laten consumenten ongeveer voor 5 miljoen euro aan cadeaubonnen liggen. De Consumentenbond roept met de actie ‘Op de Bonnefooi’ op verlopen cadeaubonnen en tegoedbonnen naar hen op te sturen. De bond probeert vervolgens de bonnen alsnog te verzilveren en zal het geld dat zij hiermee binnenhalen doneren aan een goed doel. Er is immers voor de bonnen betaald, en er is geen product of dienst voor teruggeleverd. “Haal ze uit de keukenla en stuur ze naar ons op. Wij willen ongeldige bonnen verzamelen om de bonnenbedrijven daarmee te confronteren”, aldus Bart Combée, algemeen directeur van de Consumentenbond.

Gratis geld
Het verzilveren van een cadeau- of tegoedbon verloopt niet altijd vlekkeloos. Het grootste probleem is vaak de houdbaarheidsdatum van de bon. Een bon moet minimaal een jaar geldig zijn. Als je een cadeau- of tegoedbon hebt ontvangen met een kortere geldigheid, is dat in strijd met de wet en kun je hiertegen protesteren. Wanneer er enkel een uitgiftedatum op de bon staat is hij 5 jaar geldig. De Consumentenbond is van mening dat een bon helemaal niet zou mogen verlopen. Combée benadrukt: “Wij vinden dat alle cadeaubonnen onbeperkt geldig moeten zijn. Er is voor de bon betaald, het geld is binnen. Aan de beperkte geldigheid verdienen bonnenbedrijven geld, doordat consumenten hun cadeaubon vaak niet op tijd verzilveren”.

Steun het goede doel
Wilt je jouw verlopen bon opsturen voor een goed doel? Geef zelf aan welk goede doel je wilt steunen: KWF Kankerbestrijding, Unicef, het Wereld Natuurfond, Rode kruis of Artsen zonder Grenzen. De bonnen kun je –zonder postzegel- opsturen naar:

Consumentenbond
Antwoordnummer 2259
2502 XB Den Haag

Bron: Consumentenbond

Tags: , , , , , ,

Gerelateerde posts

, , , , , ,

Nog geen reacties

Nationale Postcode Loterij geeft fout toe

De Nationale Postcode Loterij heeft gereageerd op vele klachten die zijn binnengekomen bij de Reclame Code Commissie en de Consumentenbond: “We willen graag zo veel mogelijk loten blijven verkopen, maar daar zijn we soms iets te enthousiast in. Soms gaan we over een grens”, zegt woordvoerder Martijn van Klaveren.

De klachten gingen voornamelijk over het geld dat van veel rekeningen werd geschreven voor de extra (veertiende) trekking. Het was voor de klanten niet duidelijk dat zij hiervoor €10,50 extra moesten betalen. Ook waren er andere klachten van andere aard, zo kwamen er meldingen binnen dat prijzen niet waren uitgekeerd.

Het balletje ging rollen nadat Ilja Hagenauw haar verhaal begin maart deed in het AD. Ilja kreeg eind vorig jaar een brief van de organisatie waarin stond dat zij een prijs van 2500 euro had gewonnen. Uiteindelijk bleek ze geen ‘echte’ prijs te hebben gewonnen en ze ging met haar klacht naar de Reclame Code Commissie. Deze stelde haar in het gelijk. Helaas voor Ilja betekende dit echter niet dat zij recht had op haar prijs.

Ook bij James4You werd opgemerkt dat er veel klachten waren over de Postcode Loterij. Veel klanten hebben op de website laten weten dat de organisatie geld van de rekening van klanten heeft afgeschreven voor de extra trekking. Ook staat te lezen dat zij soms prijzen niet uitkeren en dat ze op een te agressieve manier reclame maken.

Bron: AD.nl

Heeft u ook problemen met de Nationale Postcode Loterij? Klik hier voor een opzegbrief.

Tags: , , , ,

Gerelateerde posts

, , , ,

1 reactie

Verzekeraars bang voor gevolgen nieuwe boekhoudregels

Diverse verzekeraars maken zich op voor stijgende kosten door de invoering van nieuwe boekhoudrichtlijnen. Naar verwachting zal echter vooral de consument opdraaien voor deze kostenstijging. In het rapport ‘The New World for Insurance’ van KPMG, dat gister verscheen, wordt vast een tipje van de sluier gelicht over de richtlijnen die waarschijnlijk juni dit jaar gepresenteerd zullen worden.

De nieuwe standaard voor financiële verslaggeving onder International Financial Reporting Standards (IFRS) is bedoeld om de resultaten van verzekeraars uit meer dan 120 landen gemakkelijker met elkaar te kunnen vergelijken. Om dit te bewerkstelligen zullen verzekeraars net als ‘gewone’ bedrijven op vastgestelde rapportage data hun cijfers moeten opgeven. Zo moeten de bedrijven hun huidige sterftetrends, kosten, rendementsgaranties en hun rentecurve weergeven. Dit is heel anders dan de huidige wijze van rapporteren, waarbij men uitgaat van vaste tarieven en standaarden.

Het rapport, waarvoor KPMG onderzoek deed onder twintig internationaal opererende verzekeraars, laat zien dat verzekeraars denken dat de invloed van de nieuwe standaard ingrijpend zal zijn. Voor de grotere verzekeraars zal de invoering tientallen miljoenen euro’s gaan kosten en kleinere verzekeraars kunnen een kostenstijging verwachten van een aantal tonnen. Hoogstwaarschijnlijk zullen verzekeraars deze kosten doorberekenen aan hun klanten. De consument moet deze kostenstijging maar zien als een investering in transparantie van het verzekeringswezen, zo zegt IFRS- deskundige Frank van den Wildenberg van KPMG.

Naast kostenstijging verwacht men dat de invoering ook invloed zal hebben op de productstrategie en beleggingsmix. Het weergeven van de recente cijfers, in plaats van gemiddelden berekend over een langere periode staat ter discussie. De recente cijfers kunnen uitschieters zijn, daardoor ziet men dan ook meteen waar de risico’s zitten. Naar verwachting zullen verzekeraars door deze transparantere informatievoorziening hun productaanbod herzien en kiezen voor minder risicovolle beleggingsmixen.

Verzekeraars krijgen met nog meer veranderingen te maken. Zo moeten in Europa opererende verzekeraars volgens de nieuwe Europese wet- en regelgeving Solvency II verplicht hogere kapitaalbuffers opbouwen.
De maatregelen worden ingesteld om transparantie te bevorderen maar ze moeten ook een nieuwe recessie voorkomen.

Bron: Telegraaf

Tags: , , , , , ,

Gerelateerde posts

, , , , , ,

Nog geen reacties